Marx merecia uma série na Netflix

Pense num personagem.

Um homem que conspirou contra governos, que clandestinamente espalhava os germes da revolução e que polemizava como ninguém nos jornais da sua época. Um homem que frequentava tabernas, sindicatos e bibliotecas. Um homem que fugiu, se exilou, foi expulso e perseguido em pelo menos quatro países. Um sujeito que conviveu com Bakunin, Stuart Mill e Proudhon, e que morava na mesma cidade que Darwin. Um sujeito que escreveu um manifesto com seu parceiro que se tornou o maior chamamento político do Ocidente. Um cara que descreveu as engrenagens da sociedade, que explicou os intestinos do capitalismo, que formulou e teorizou ideias que modificaram a compreensão do mundo sobre trabalho, exploração, valor, dinheiro e riqueza. Um cara que teve (pelo menos) seis filhos, que mantinha uma profética barba, que sofria de furúnculos pelo corpo, que brigava com os amigos mais próximos e se derretia de amores com as filhas e os netos. Um sujeito que teve uma vida de merda na miséria e que também teve uma vida extraordinária.

Qualquer personagem que tivesse a metade desse enredo já teria atraído a atenção dos principais estúdios de cinema do mundo. Apesar de tudo isso, não há quase nenhum filme sobre Karl Marx. Isso porque, quase 150 anos depois de sua morte, o velho conspirador continua perigoso, e as suas ideias seguem sendo inflamáveis. Nos dias de hoje e se não fosse ele, a Netflix estaria salivando para fazer uma série de streaming com diversas temporadas. Mas este não é qualquer personagem, e o capitalismo – embora tenha uma grande capacidade de fagocitar tudo – ainda não ousa contar a história de Karl Marx.

Deixe um comentário