Alguém mais esperto que eu já disse que tuitar NÃO é pensar; é pensar alto. E pensar alto na web é compartilhar…
Veja (desculpe o trocadilho), mas veja o caso do jornalista que perdeu o emprego por detonar a Veja no seu twitter…
(matéria de Eduardo Neco, do Portal Imprensa, com colaboração de Ana Ignacio)
O jornalista Felipe Milanez, editor da revista National Geographic Brasil, licenciada pela editora Abril, foi demitido nesta terça-feira (11) por ter criticado via Twitter a maior publicação da casa, a revista Veja.
Milanez, na National desde outubro de 2008, publicou, em seu perfil no microblog, comentários a respeito da reportagem “A farsa da nação indígena”, veiculada na última edição da revista. “Veja vomita mais ranso racista x indios, agora na Bolivia. Como pode ser tão escrota depois desse seculo de holocausto? (sic)”, escreveu em post no último domingo (9).
Em mensagem no mesmo dia, Milanez complementou dizendo que ignorava a Veja, mas “racismo” da publicação fez com que se manifestasse. “Eu costumava ignorar a idiota Veja. Mas esse racismo recente tem me feito sentir mal. É como verem um filme da Guerra torcendo pros nazistas (sic)”.
Em entrevista ao Portal IMPRENSA, Milanez admitiu que fez observações contundentes sobre a publicação, mas que foi surpreendido pela demissão. “Fui bem duro, fiz comentários duros, mas como pessoa; não como jornalista. Fiquei pessoalmente ofendido [com a reportagem]. Mas estou chateado por ter saído assim. Algumas frases no Twitter acabaram com uma porrada de projetos”, lamentou o ex-editor.
A decisão de demitir o jornalista, segundo ele, teria vindo diretamente de setores da Editora Abril ligados à revista Veja e repassada aos responsáveis pela National Geographic. “Não sei quem decidiu e como”, disse.
O redator-chefe da National, Matthew Shirts, confirmou à reportagem que Milanez foi demitido pelos comentários no Twitter. “Foi demitido por comentário do Twitter com críticas pesadas à revista. A Editora Abril paga o salário dele e tomou a decisão”, disse.
Ao ser questionado se concordava com a demissão do jornalista, Shirts declarou que “fez o que tinha que fazer exercendo a função”.
christofoletti.com 
Isso me leva a pensar sobre a tão sonhada “liberdade de expressão”. Será que alguns desses pensamentos não deveriam ficar somente na nossa cabeça? É por isso que acredito que tanta liberdade na mão de todo mundo pode ser perigosa, de um certo modo… E isso que esse cara é jornalista…
Oi, Marcela.
O problema não está na liberdade, mas em como lidamos como ela, não é mesmo?
O jornalista em questão teve toda a liberdade para expor o que pensa, mas isso tem consequências, como qualquer coisa na vida. As consequências, no caso, foram drásticas.
Postei a notícia aqui pois ela é um dos muitos casos em que as redes sociais nos ensinam que é necessário alterar nosso comportamento, nosso modo de ver as coisas, e nossas posturas. Estamos vivendo novos tempos em que já mudou a dinâmica de opinar, de se expressar e de ter consequências sobre isso… A rede ensina, a rede ensina…
é isso. apesar de ser uma história bem chata, pra mim, sempre foi evidente que a gente não pode falar tudo que vem à cabeça. É preciso saber o que falar, quando e como etc.
AlessCar, ainda quero escrever mais sobre esse tema que muito me interessa… abs
Oi, Marcela.
O problema não está na liberdade, mas em como lidamos como ela, não é mesmo?