nervos à flor da pele e o brasil dividido

Evitei tratar de eleições neste blog nos últimos meses. Foi deliberado. Não me senti muito à vontade para fazê-lo, mesmo que seja um assunto que eu goste muito e entenda menos do que gostaria. Acompanhei a campanha com muito interesse como em outros anos. Mas tentei não transformar este espaço em mais um palanque. Há quem o faça, e é igualmente legítimo. Um blog pode ser também um espaço muito pessoal, muito particular. E no meu caso – o de evitar tratar de eleições aqui – também foi uma opção muito pessoal e particular.

Mas antes da votação de domingo, quero deixar registradas umas duas coisinhas:

Primeiro. Há muito tempo eu não via uma campanha tão nervosa, tão combativa e tão suja. Na verdade, desde 1989, eu não via algo assim tão polarizado, tão confrontante. Os candidatos não ajudaram: não têm carisma, elegeram temas desimportantes e apelaram para diversos expedientes condenáveis para se atacar. Perdeu-se uma oportunidade histórica de se discutir mais profundamente o país, de se definir uma agenda mais concreta para os próximos quatro anos, de avançarmos em temas ainda não tratados, como as reformas política e fiscal. Fiquei enojado em alguns momentos. Tentei não me irritar, fiz graça, embarquei em algumas piadas e até narrei um debate ao estilo de uma luta de boxe. Tudo para manter algum equilíbrio, distância e senso da importância (ou não) de alguns episódios.

Segundo. A campanha suja, o clima apaixonado, tudo isso ajudou a dividir o país. Li nas redes sociais, nos jornais, em diversos locais ataques de lado a lado, o que é natural e esperado. Mas percebi um clima de guerra fratricida, diferente do que já havia presenciado antes. Eu sei, é tudo muito impressionista, mas foi o que senti, o que vi e testemunhei. Vi pessoas que eram tão amistosas bloqueando outros colegas no Twitter por causa de suas preferências eleitorais; vi gente se agredindo violentamente nos comentários de blogs; alguns habitualmente corteses mostraram-se irados; outros habitualmente nervosos mostraram-se mais agressivos ainda; no trânsito, testemunhei motoristas provocando com palavrões quem estava com o carro ao lado e que ostentava um adesivo diferente do seu… Isso me fez pensar bastante em conceitos tão repetidos nesses dias, como democracia, cidadania, respeito à opinião alheia, paz…

Sim, eu entendo que o próprio formato das eleições contribui para a polarização, para a divisão, já que a existência do segundo turno é o confronto direto de um contra o outro.

Sim, eu sei que a eleição é importante, que é determinante para o futuro a curto prazo, que serviu para escolher governantes e representantes nos legislativos. Sei também que eleger um presidente não é qualquer coisa. Mas por outro lado também não é a decisão mais importante da vida, a que justifique perder amizades, criar inimigos, destilar ódio e irracionalidade, mentir desvairadamente, desejar a morte dos outros e por aí vai…

Aliás, taí uma coisa que é preciso ser dita: escolher o presidente é importante, mas a importância não termina aí. Pelo contrário: ela começa aí. Tão importante quanto eleger o presidente é acompanhar seus atos, perceber a “quebra de contrato” com o eleitor, cobrar, fiscalizar, posicionar-se. Então, não se justifica gastar toda a energia e destempero agora. A vida é mais do que essa disputa. A vida é uma disputa maior, bem maior.

afinal, o que são culturas piratas?

A Observatório (OBS*), revista científica do Observatório da Comunicação de Portugal, está com chamada de textos para sua próxima edição, já para 2011. Veja a chamada:

Open Call for International Journal of Communication on “Piracy Cultures”
Special Section to be published in 2011 [submission deadline: March 2011].
Editors Gustavo Cardoso and Manuel Castells

What are “Piracy Cultures”? Usually we look at media consumption departing from a media industry definition. We look at TV, Radio, Newspapers, Games, Internet and media contents in general departing from the idea that the access to those is made through the payment of a licence fee, subscription, or simply because it’s either paid or available for free (being supported by advertisement). That is, we look at contents and the way people interact with them within a given system of thought that looks at contents and their distribution channels as the product of relationships between media companies, organizations and individuals effectively building a commercial relationship of a contractual kind with rights and obligations.

But what if, for a moment, we turn our attention to the empirical evidence found not just in Asia, Africa and South America but also all over Europe and North America? All over the world we are witnessing a growing number of people building media relationships outside those institutionalized set of rules.

We do not intend to discuss if we are dealing with legal or illegal practises, our departure point for this call for papers is that, when a very significant number of the population is building its mediation through alternative channels of obtaining content, such a movement should be studied in order to deepen our knowledge of media cultures. Because we need a title to characterize those cultures in their diversity, but at the same time in their commonplaceness’, we propose to call it “Piracy Cultures”.

By addressing the dimension of Piracy Cultures we hope to increase our understanding of the practices and cultural drives (both individual and collective – national cultures; generational cultures, etc.) of fruition and consumption of media (cinema, TV series, music, etc.) under what is labeled, by both law and managerial cultures, as piracy.

Our aim is to give new insights as to how those current practices might evolve towards new institutionalized market practices and the changing of the perception of law or remain as counter-cultural movements, although shared by large portions of the population.

Manuel Castells and Gustavo Cardoso

Paper Submissions
The online submission deadline for papers is 31 Mar 2011. Please indicate in a cover note that the paper is intended for the special issue. Authors are advised to consult the journal’s guide for authors before submitting their paper.
Authors: Submit your paper now (IJoC login page), or see the Guide for Authors.

seminário democracia e jornalismo é hoje

A Associação Nacional dos Jornais (ANJ) e o Mestrado em Jornalismo da UFSC (PosJor) promovem hoje o Seminário Democracia e Jornalismo na Era Digital. O evento acontece no Auditório Henrique Fontes (CCE/UFSC), a partir das 14 horas e é aberto ao público.

O seminário vai contar com uma atração internacional, o professor Silvio Waisbord, da George Washington University e um dos principais pesquisadores da área. Waisbord abre os debates tratando da democracia em outros países. O jornalista Carlos Müller, assessor da ANJ e doutor em Ciências Sociais, será o comentador da mesa. Na sequência, o editor-chefe do Diário Catarinense, jornalista Nilson Vargas, aborda os desafios regionais na era digital. Os comentários ficam por conta do professor Francisco José Karam, do Observatório da Ética Jornalística (objETHOS) e do PorJor.

Seminário Democracia e Jornalismo na Era Digital tem o apoio do Diário Catarinense, objETHOS, Departamento e do Curso de Jornalismo da UFSC.

COBERTURA PELO TWITTER no @objethos pela hashtag #Democracia&Jornalismo

qualidade e crítica no jornalismo: um livro

A LabCom Books, editora da Universidade de Beira Interior (UBI) em Portugal, acaba de lançar “Vitrine e Vidraça: Crítica de Mídia e Qualidade no Jornalismo”, livro com textos de sete pesquisadores e que tive o prazer de organizar. A exemplo de outros quase 60 livros, o volume pode ser adquirido em papel ou baixado em PDF na forma de ebook.

“Vitrine e Vidraça” faz parte da Coleção Estudos da Comunicação, e é o segundo livro produzido pela Rede Nacional de Observatórios de Imprensa (Renoi), após o lançamento de Observatórios de Mídia: Olhares da Cidadania (Ed. Paulus, 2008).

Assinam capítulos em “Vitrine e Vidraça” Luiz Martins da Silva e Fernando Oliveira Paulino (ambos da UnB), Danilo Rothberg (Unesp), Josenildo Luiz Guerra (UFS), Laura Seligman (Univali), Marcos Santuário (Feevale) e Rogério Christofoletti (UFSC).

Antes de baixar seu volume, leia a sinopse:

A qualidade implica na autocrítica, no estabelecimento de metas e objetivos, no seu alcance e na avaliação contínua de práticas e processos. O jornalismo não apenas oferece produtos informativos, mas também se insere nas sociedades como um importante elo entre os públicos, ajudando a formar opinião, estabelecendo consensos, alimentando-se de controvérsias. Portanto, discutir qualidade no jornalismo está intimamente ligado ao exercício da crítica de mídia, à reflexão sobre democracia e responsabilidade social. Está também atrelado ao debate sobre a ética, a formação dos novos jornalistas, a inovação e a busca da excelência técnica. Tratar de qualidade conjuga preocupações de ordem econômica, política e metodológica, aspectos que auxiliam a construir novas bases para o jornalismo.

Veja o índice

Parte I – Da análise e da crítica

O jornalismo como teoria democrática
por Luiz Martins da Silva

Jornalismo e informação para democracia: parâmetros de crítica de mídia
por Danilo Rothberg

Responsabilidade Social da Mídia: análise conceitual e perspectivas de aplicação no Brasil, em Portugal e na Espanha
por Fernando de Oliveira Paulino

O conceito de enquadramento e sua contribuição à crítica de mídia
por Danilo Rothberg

Monitoramento de Cobertura e Produção Experimental Monitorada: Pesquisa aplicada voltada para a qualificação de produtos e processos jornalísticos
por Josenildo Luiz Guerra

De “Ouvinte” a “Ouvidor”: Responsabilidade Social da Mídia e parâmetros para atuação da Ouvidoria das Rádios da Empresa Bra- sil de Comunicação (EBC)
por Fernando Oliveira Paulino

Parte II – Do aperfeiçoamento e do avanço

Jornais Populares de qualidade: Ética e sensacionalismo em um novo padrão do jornalismo de interior catarinense
por Laura Seligman

Concentração de mídia e qualidade do noticiário no sul do Brasil
por Rogério Christofoletti

Qualidade da Formação em Jornalismo Cultural na Modernidade Líquida
por Marcos Santuario

Avaliação de qualidade jornalística: desenvolvendo uma metodologia a partir da análise da cobertura sobre segurança pública
por Josenildo Luiz Guerra

Brevíssima cronologia da inovação na imprensa brasileira
por Rogério Christofoletti

o que você vai fazer na terça?

A cobertura da campanha eleitoral, o papel do jornalismo na atualidade, a crise da indústria dos impressos. Esses e outros temas estarão na mesa de discussões durante o Seminário Democracia e Jornalismo na Era Virtual, que o Mestrado em Jornalismo da UFSC e a Associação Nacional dos Jornais (ANJ) promovem na próxima terça, 26. O evento começa às 14 horas no Auditório Henrique Fontes, no CCE/UFSC, e é aberto a jornalistas, pesquisadores, estudantes e demais interessados.

Participantes inscritos recebem certificados, mas vagas são limitadas. Para se inscrever, basta enviar nome e CPF para o email objethos@gmail.com
A cinco dias da eleição do próximo presidente do país e no dia seguinte ao debate dos presidenciáveis na Rede Record, o Seminário Democracia e Jornalismo na Era Digital é mais uma oportunidade de se discutir a mídia, a política e a sociedade.

privacidade, interesse público e equilíbrio

Como qualquer atividade humana, o jornalismo se equilibra em valores. Interesse público, equilíbrio no tratamento das informações e respeito à privacidade são alguns deles.

Na coluna de hoje, a ombudsman da Folha de S.Paulo, Suzana Singer, escreve que muitos dos leitores daquele jornal se queixaram da reportagem que denunciava que Mônica Serra, esposa do presidenciável José Serra, teria feito um aborto há décadas no Chile. Os leitores criticaram o jornal pela invasão de privacidade e questionavam o valor jornalístico da matéria assinada por Mônica Bérgamo. A ombudsman reconheceu que a reportagem trata de um assunto delicado e “quase inverificável”. Mas defende a oportunidade de tratar do tema, tão explorado na campanha eleitoral não apenas por Serra, mas por sua rival Dilma Rousseff. Suzana Singer conclui:

É, sem dúvida, polêmico e desconfortável fazer jornalismo da vida privada. Mas, à medida que os dois candidatos -Serra e Dilma- assumem personagens quase fictícios nessa campanha, justificam-se os esforços em tentar desnudá-los.

Um leitor mais exigente poderia indagar: Quer dizer que para “desnudar” um candidato os jornalistas podem até mesmo invadir o seu passado, a sua privacidade?

Particularmente, não sei se é pra tanto, mas a se pensar… A se pensar nos limites para o jornalismo, inclusive o praticado pelos jornalões como a Folha. Em setembro passado, durante a Semana do Jornalismo aqui na UFSC, a mesma ombudsman da Folha deu detalhes sobre como o seu jornal se orienta para cobrir os candidatos. Entre outros indicadores, estão as pesquisas eleitorais, e quem está na frente recebe mais atenção que os demais. Não proporcionalmente em termos de espaço, mas em termos de investigação. Isto é, quem está na frente tende a ter mais preocupação do jornal em “desnudar” seu passado, suas ações, suas promessas.

Confesso que essa orientação me incomoda. Ela se distancia muito de uma cobertura equilibrada, balanceada e justa. É certo e esperado que a imprensa fiscalize, investigue, vasculhe informações atrás de detalhes que atendam ao interesse do público, da coletividade. Mas é preciso fazer isso de lado a lado, não impulsionado por pesquisas ou sondagens, mas por valores mais perenes e amplos. Ficar ao sabor do vento não me parece garantir uma boa jornada nesses tempos tão revoltos…

o encontro da sbpjor mudou!

As obras do Reuni na Universidade Federal do Maranhão obrigaram a coordenação do 8º Encontro Nacional de Pesquisadores em Jornalismo a mudar o local do evento. Agora, o encontro – com data entre 8 e 10 de novembro – vai acontecer no Praia Mar Hotel, na Praia de Ponta da Areia (Avenida São Marcos, nº 4).

“garanta o seu emprego que eu garanto a minha dignidade”

O apresentador Paulo Beringhs, da TV Brasil Central, afirmou ao vivo que sua emissora teria recebido ordens para não realizar entrevista com o candidato Marconi Perillo (PSDB) ao governo de Goiás. Em seguida, sinalizou que por conta daquela informação muito possivelmente não estaria no dia seguinte na mesma bancada…

(dica da professora Maria José Baldessar, também publicado no Portal Imprensa)

liberdade de imprensa: afinal, quem está certo?

Há coisa de um mês, grandes veículos de comunicação brasileiros chiaram, causando histeria sobre uma suposta avalancha de ações para cercear a liberdade de imprensa no país. Folha de S.Paulo, O Estado de S.Paulo e Veja fervilharam em torno disso.

Acaba de sair a classificação mundial dos países em termos de liberdade de imprensa, feita pela ONG Repórteres Sem Fronteiras. O Brasil foi um dos destaques no continente. Está na 58ª posição entre 178 nações, e subiu 13 andares do ano passado pra cá.

A las progresiones ya observadas en el Cono Sur (Argentina, Chile, Paraguay y Uruguay) se suma esta vez la de Brasil. El gigante de América Latina debe su mejor posición a una disminución de los hechos violentos graves que minaban hasta entonces ciertas regiones y a las pruebas de lucha contra la impunidad en ciertos casos. También se la debe a las evoluciones legislativas favorables en materia de acceso a la información y de libertad editorial, como la reafirmación del derecho a la caricatura en periodo electoral. Finalmente, Brasil cuenta con una de las comunidades de internautas más activas del mundo. La situación sería aún mejor si las medidas de censura preventiva no golpearan a ciertos medios de comunicación.

Afinal, quem está certo: a mídia apavorante ou a ONG que observa o assunto há anos?

curso de ética jornalística a distância

(Reproduzido do objETHOS)

O projeto Knight Center for Journalism in the Americas, dirigido pelo brasileiro Rosenthal Calmon Alves, está com inscrições abertas para um curso de ética jornalística para a era digital. O curso é gratuito, a distância e totalmente em inglês. O ministrante é o professor Edward Wasserman, referência obrigatória para os estudos da área, com diversas obras do gênero e com assento nas universidades de Washington e Lee em Lexington, Virginia.  Wasserman é ainda um especialista em mudanças tecnológicas, controle de mídia, plágio, fontes de confidencialidade e conflito de interesses.

O curso é dirigido a jornalistas da América Latina e Caribe com pelo menos três anos de experiência e que tenham um inglês em nível intermediário, isto é, que falem, escrevam e leiam no idioma.

Mais informações: http://bit.ly/b3UWXY

 

 

assim é em lisboa como em são luís

Se você estiver em Lisboa entre os dias 8 e 9 de novembro, o acontecimento é o 3º Seminário Internacional Media, Jornalismo e Democracia, promovido pela Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa. O evento reúne nomes como Thomas Patterson, Dan Hallin, Nelson Traquina, Jorge Pedro Sousa, James Curran e Stephen Ward. Alguns pesquisadores brasileiros também por lá estarão. É o caso de Gerson Luiz Martins, Thaïs de Mendonça Jorge, Heitor Rocha Lima, Ana Lúcia Prado e Alice Mitika, entre outros.

Agora se você estiver pelo Brasil na mesma época, mais precisamente em São Luís, no Maranhão, o acontecimento é o 8º Encontro Nacional de Pesquisadores em Jornalismo, promovido pela SBPJor. O evento já se consolidou como a principal arena das investigações científicas em nível nacional, sempre trazendo nomes de peso internacional. Neste ano, é o caso de Martin Löffelholz, da Ilmenau University de Tecnologia (Alemanha), e Stuart Allan, da Bournemouth University – Reino Unido.

Não dá pra reclamar, né?

 


lance seu livro na sbpjor

A coordenação local do 8º Encontro Nacional de Pesquisadores em Jornalismo, que acontece em São Luís (MA), de 8 a 10 de novembro, informa que o evento terá uma sessão de lançamento de livros no dia 9 de novembro, terça-feira, às 20 horas.

Como ocorre em todos os congressos, os autores que desejarem lançar seus livros no 8º SBPJor (http://www.sbpjor.org.br/8encontro/) devem entrar em contato com a profa. Roseane Pinheiro Arcanjo (roseane_arcanjo@yahoo.com.br).

Poderão indicar obras para participar da sessão de lançamentos todos os autores inscritos no 8º Encontro da SBPJor e que tenham produzido livros e periódicos científicos sobre jornalismo, bem como publicações na área de comunicação cuja temática seja ao menos parcialmente sobre jornalismo. As publicações devem ter data de 2010. Também serão aceitas obras de 2009, desde que não tenham sido lançadas no 7º Encontro SBPJor. Os interessados devem enviar à profa. Roseane, até o dia 30 de outubro, um texto com: 1) nome do(a/s) autor(a/es); 2) editora; 3) resumo de aproximadamente cinco linhas sobre a obra; e 4)imagem da capa em JPG (não muito pesada), para divulgação junto ao material recebido pelos congressistas. A possibilidade de lançamento está condicionada à inscrição do autor no 8° Encontro da SBPJor.

 

mídias sociais, o vídeo em português

“o jornal do brasil que nós amávamos”

regulação da mídia: um evento para se acompanhar

democracia e jornalismo: vagas limitadas

Está em Florianópolis? Já se inscreveu neste evento?

tom moralista domina a campanha

Acabo de postar um comentário sobre esta segunda etapa das eleições:

Para além das plataformas eleitorais, José Serra e Dilma Rousseff têm se preocupado emdemarcar posições também no campo dos valores. Não é à toa que o tema mais influente nos primeiros dias foi o aborto: envolve discussões de cunho social, pessoal, moral e religioso. (…) O que se viu nos primeiros dias deste segundo turno pode ser a tônica da etapa final da campanha: um debate menos político e mais moral, uma disputa mais de valores do que de propostas.

Leia a íntegra no objETHOS.

o que me surpreendeu no “manual do frila

Devorei ontem o Manual do Frila, que meu amigo Maurício Oliveira lançou no início da semana. Não me surpreendeu o texto leve e bem humorado, afinal trabalhei com o autor e essa é uma das muitas qualidades dele. Não me surpreendeu a objetividade do livro, afinal a editora Luciana Pinsky – minha editora, inclusive – tem lançado títulos no mercado que se caracterizam por sua utilidade e foco bem preciso.

O que eu não esperava era o imenso despudor do Maurício de não apenas dividir sua experiência como jornalista freelancer, mas de escancarar detalhes tão pessoais e íntimos de seu cotidiano. Nas páginas do livro, sabemos da trajetória do repórter, de seus êxitos e mancadas, de seus filhos e esposa, de como organiza seu tempo cotidianamente, e até mesmo do que pretende fazer após os 40 anos.

O Manual do Frila é declaradamente uma obra pessoal, mas os depoimentos colhidos junto a outros freelancers ampliam sua abrangência. Quer dizer: não se trata de uma biografia, mas o tom confessional do Maurício me surpreendeu. Por uma única razão: tenho menos coragem para me mostrar do que ele.

Mas você percebeu: este post é apenas uma impressão muito particular sobre o livro. Se vale a pena ler? Sim, vale. As histórias contadas são ótimas; as dicas, preciosas; os conselhos, úteis; e o livro vem a calhar, pois a bibliografia brasileira sobre o tema é praticamente inexistente…

duas datas

Este mês tem um mantra

– “Outubro ou nada!” –

e duas datas cabalísticas:

10/10/10

e

20/10/2010.

 

Nossa! Fala verdade: isso mudou a sua vida…

mudanças estruturais no jornalismo

O colega Fabio Pereira, da UnB, informa sobre o Colóquio Internacional Mudanças Estruturais no Jornalismo:

A FAC/UnB, em parceria com a Rede de Estudos sobe Jornalismo (Réseau d’études sur le Journalisme/REJ), e com o apoio de vários parceiros, está organizando um Colóquio Internacional para discutir as mudanças estruturais no jornalismo. Gostaria de convidá-los a submeter trabalhos e também pedir ajuda na divulgação desse evento. Ele acontece em Brasília, de 25 a 28 de abril de 2011. Os trabalhos podem ser submetidos até o dia 15 de dezembro. A submissão é feita on-line no site: www.mejor.com.br

Veja a chamada aqui.

“democracia e jornalismo na era digital”

A cinco dias do segundo turno das eleições presidenciais, jornalistas e acadêmicos terão a chance de debater as relações entre democracia e os meios de comunicação. O seminário “Democracia e Jornalismo na Era Digital” é uma promoção da Associação Nacional de Jornais (ANJ) e do Mestrado em Jornalismo da UFSC (PosJor). O evento acontece no próximo dia 26 no Auditório Henrique Fontes, no CCE/UFSC, a partir das 14 horas, é gratuito e aberto ao público.

O seminário vai contar com uma atração internacional, o professor Silvio Waisbord, da George Washington University e um dos principais pesquisadores da área. Waisbord abre os debates tratando da democracia em outros países. O jornalista Carlos Müller, assessor da ANJ e doutor em Ciências Sociais, será o comentador da mesa. Na sequência, o editor-chefe do Diário Catarinense, jornalista Nilson Vargas, aborda os desafios regionais na era digital. Os comentários ficam por conta do professor Francisco José Karam, do Observatório da Ética Jornalística (objETHOS) e do PorJor.

Além de Florianópolis, a ANJ promove eventos semelhantes em mais quatro cidades brasileiras: Brasília, Porto Alegre, Vitória e Fortaleza. Para acompanhar o seminário na Capital é necessário se inscrever por email, bastando enviar nome e CPF. As inscrições são limitadas a 120 vagas.

O Seminário “Democracia e Jornalismo na Era Digital” tem o apoio do Diário Catarinense, objETHOS, Departamento e do Curso de Jornalismo da UFSC.

Serviço:

O quê? Seminário “Democracia e Jornalismo na Era Digital”

Onde? Auditório Henrique Fontes – CCE – UFSC

Quando? 26 de outubro, às 14 horas

Quanto? Entrada Gratuita

Como? Inscrições pelo e-mail objethos@gmail.com

emissoras de rádio e tv públicas: um estudo

O escritório da Unesco no Brasil acaba de lançar um estudo oportuno e importante para a área da comunicação pública. Trata-se de Um Levantamento inicial de necessidades e oportunidades de qualificação e capacitação profissional na Fundação Padre Anchieta e na Empresa Brasil de Comunicação, que tem 32 páginas e pode ser baixado aqui.

O estudo foi elaborado “para uma melhor compreensão das demandas por qualificação profissional no âmbito das duas mais importantes mídias públicas do país. O levantamento mostrou que, mais do que áreas ou temas específicos de capacitação, as duas organizações requerem ser fortalecidas para enfrentar desafios institucionais e organizacionais mais amplos”.

Para uma discussão sobre jornalismo e qualidade, TV e democracia, políticas públicas e direito à informação…

saem os vencedores do pagf 2010

A Associação Brasileira de Pesquisadores em Jornalismo (SBPJor) anunciou hoje os vencedores do Prêmio Adelmo Genro Filho de Pesquisa em Jornalismo de 2010. Nesta quinta edição, foram inscritos 49 trabalhos, novo recorde para a premiação. As inscrições vieram de 29 instituições em onze estados brasileiros e Portugal.

Na Categoria Iniciação Científica, competiram 19 artigos e a vencedora foi Rozana Ellwanger, da Universidade de Santa Cruz do Sul (Unisc). Intitulado “Perdão, leitores: uma análise da crítica política na seção opinativa do Coojornal”, o trabalho foi orientado pela professora Veridiana Pivetta de Mello. A comissão de avaliação foi presidida por Márcia Benetti Machado (UFGRS – RS) e composta ainda por Luciana Mielcnizuk (UFSM) e Victor Gentilli (UFES).

O maior número de concorrentes estava na categoria Mestrado: 26 dissertações. A vencedora foi “Objetividade jornalística: o debate contemporâneo do conceito”, de Ben-Hur Demeneck (UFSC). O trabalho foi orientado pelo professor Orlando Tambosi, e os avaliadores foram Ângela Felippi (Unisc), que presidiu os trabalhos, Carla Andrea Schwingel (Casa da Cultura Digital) e Álvaro Larangeira (UTP). A comissão ainda atribuiu menção honrosa à dissertação “Teoria e História do Jornalismo: Desafios epistemológicos”, de Felipe Pontes (UFSC), orientado por Gislene da Silva.

Quatro teses concorreram na Categoria Doutorado. Os professores Zélia Leal Adghirni (UnB), José Salvador Faro (Umesb) e Beatriz Marocco (Unisinos) apontaram como vencedor o trabalho “Radiojornalismo hipermidiático: tendências e perspectivas do jornalismo de rádio all news brasileiro em um contexto de convergência tecnológica”, de Débora Cristina Lopez, orientada na UFBA pelo professor Othon Jambeiro.

A Diretoria e o Conselho Científico da SBPJor indicaram ainda o PAGF 2010 Categoria Sênior para o professor Muniz Sodré de Araújo Cabral (UFRJ) por sua densa, abrangente e influente trajetória na pesquisa em jornalismo. Muniz Sodré tem quarenta anos de carreira acadêmica. É graduado em Direito pela UFBA, mestre em Sociologia da Informação e Comunicação pela Universidade de Paris IV, a Sorbonne e doutor em Ciência da Literatura pela UFRJ, onde também é professor titular e Livre-Docente em Comunicação. É autor de quase quarenta livros, muitos dos quais referenciais para o Jornalismo. Bolsista de Produtividade em Pesquisa do CNPq – Nível 1A, Muniz Sodré recebeu diversos prêmios e títulos, entre os quais o de Doutor Honoris Causa pela UFBA e o Prêmio Luiz Beltrão de Maturidade Acadêmica, concedido pela Intercom. Versado em sete idiomas, Muniz Sodré é conhecido por sua erudição, livre trânsito entre as áreas e simpatia. Atualmente, preside a Fundação Biblioteca Nacional, órgão vinculado ao Ministério da Cultura.

Os vencedores do PAGF 2010 receberão seus prêmios no dia 8 de novembro durante o 8º Encontro Nacional de Pesquisadores em Jornalismo, que acontece em São Luís, na Universidade Federal do Maranhão (UFMA).

simpósio de jornalismo na unimep

O professor Paulo Roberto Botão avisa que a Unimep está promovendo seu 4º Simpósio de Jornalismo nesta semana, em comemoração aos 30 anos do curso na instituição.

O evento foi aberto ontem com uma conferência do presidente do Fórum Nacional de Professores de Jornalismo (FNPJ), Sérgio Luiz Gadini: “A formação do jornalista no contexto atual”.

Acompanhe o evento:

http://www.unimepjornal.com.br

http://www.jornalunimep.blogspot.com

sbpjor no maranhão: programe-se!

Daqui a um mês os principais pesquisadores do jornalismo brasileiro vão se encontrar em São Luís, no Maranhão, para o 8º Congresso Brasileiro da SBPJor. O evento acontece de 8 a 10 de novembro, na Universidade Federal.

A diretoria científica acaba de divulgar as programações das comunicações individuais e coordenadas, veja:

Comunicações individuais da Terça, dia 9: aqui

Comunicações coordenadas da Terça, dia 9: aqui

Comunicações individuais da Quarta, dia 10: aqui

Comunicações coordenadas da Quarta, dia 10: aqui

Mais informações: http://www.sbpjor.org.br/8encontro/

o retorno de house

Setembro terminou com a volta do seriado mais irônico e bem roteirizado da TV: House, MD. Trata-se da sétima temporada, o que entre os fãs pode significar a continuidade ou não da história. Eu explico: o ator Hugh Laurie, que interpreta o médico do título, teria assinado contrato até o sétimo ano, e há boatos que ele estaria como seu personagem, enfadado e disposto a jogar tudo pra cima.

Fofocas à parte, o fato é que a série voltou com tudo. Vi os dois primeiros episódios e me contagiei com as novidades na trama.

Contrariando todos os prognósticos, House e Cudy estão juntos. Uma crise reaproxima e incendeia os sentimentos. De volta ao hospital, eles decidem informar a todos que estão namorando, o que inclui comunicar formalmente o Departamento de Recursos Humanos, afinal Cudy é a chefe de House. Um receio secreto de ambos é que o romance interfira nas decisões profissionais e vice-versa. Bem, e aí a coisa vai…

Mas o que me chamou mais a atenção é que encontramos um House diferente, permitindo-se uma segunda chance, buscando alguma felicidade. Para isso, contraria algumas das suas convicções, submete-se, o que – convenhamos – é a morte para ele. Mas este House diferente, na minha leitura, é um personagem que está se esforçando para aprender a amar. Isto mesmo: House está tentando aprender a amar. Talvez pela primeira vez efetivamente.

Não é pouco.

Aliás, se formos pensar, os herois desta narrativa têm muita dificuldade no terreno sentimental. House parece se sabotar a todo instante: não cede, é repulsivo e desagradável até mesmo para os amigos; Foreman, sob a máscara da seriedade e soberba, é rude e não consegue cativar Thirteen; Taub vive um casamento tumultuado, cheio de interditos e mentiras; Wilson evita se relacionar desde que perdeu Amber; Chase e Cameron não se acertam por causa de um luto do qual ela não consegue se livrar; Cudy busca se realizar como mãe adotiva ao mesmo tempo em que tenta preencher seu coração…

Diante de tantos insucessos amorosos, parece vigorar uma equação no Princeton-Plaisnboro Hospital: médicos salvam vidas mas não podem ser felizes. Do ponto de vista narrativo, a fórmula rende muitas idas e vindas, mas vendo a sétima temporada me passou algo pela cabeça: se House pode amar, se pode se dar bem nisso, todos os demais também conseguem. Seria uma boa maneira de se terminar o seriado… Não que eu queira, claro. Mas resultaria num bom desfecho, até porque não é novidade nenhuma a certeza de que assistimos a House não pelos sintomas estranhos e doenças raras, mas pelos dramas pessoais dos médicos daquele Departamento de Diagnóstico.

crise do equador na mídia

Dois dos jornais mais importantes do Equador trouxeram editoriais em suas primeiras páginas hoje. Claro que o assunto que paralisou e chacoalhou o país ontem foi a crise institucional que quase se transformou num golpe de estado.

Tensões na América Latina…